Георг Йоос и Дейтон Миллер. Письма редактору. Physical review, январь 1934 г.

Материал из Эфирный ветер

Перейти к: навигация, поиск


15 января 1934. Physical review. Том 45

[править] Замечания по повторению эксперимента Майкельсона-Морли

В очень интересном отчете1 о его экспериментах по эфирному ветру, г-н Миллер сравнивает его положительный эффект эфирного ветра с отрицательными результатами других экспериментов, из которых один из них является моим собственным.² Г-н Миллер находит причину разницы в факте, что я заключил оптическое устройство в металлический корпус и производил работы в массивном здании, как и другие экспериментаторы, на которых ссылается г-н Миллер. Я это делал, конечно, для устранения помех, вызванных локальными и временными вариациями температуры. Ведь если, принимая во внимание длину светового пути 30 м, можно вычислить, что различия в температуре двух плечей интерферометра производят смещение на 1/10 полосы (это порядок наблюдаемой величины). Получается удивительный результат, что различие в 1/500° имеет значение. Даже тепло тела наблюдателя, который в экспериментах г-на Миллера стоит рядом с интерферометром, может производить этот эффект. Но вопрос состоит в том, действительно ли эфир проходит сквозь стены здания, с точки зрения любой эфирной теории, решается фактом, что в экспериментах Саньяка и Майкельсона-Геля получается полное смещение, ожидаемое из теории покоящегося эфира. Использование этого результата в эксперименте, который без лучшей защиты от возмущений от температуры тяжело представить, является естественной цепью рассуждений. В целом, нельзя ответить на все сложные вопросы физики, производя только один эксперимент, нужно привлекать выводы из полного экспериментального материала. Поэтому я думаю, что моя экспериментальная установка подходит для решения вопроса, существует ли эфирный ветер или нет, и что если нет — как читатели статьи г-на Миллера могут быть склонны думать — устройство предназначено для доказательства предубеждения.

Георг Йоос (Georg Joos), Physikaliches Institut der Universitat, Йена, 11 ноября 1933.

1 D. C. Miller, Rev. Mod. Phys. 5, 203 (1933).

² G. Joos, Ann. d. Physik 7, 385 (1930).

[править] Комментарий на критику д-ра Йооса по эфирно-ветровому эксперименту

Малое изменение температуры воздуха по всему световому пути интерферометра порядка величины, данной профессором Йоосом, может произвести смещение системы полос на 0,1 от ширины полосы, если весьсветовой путь одинаково нагревается. Когда Морли и Миллер разрабатывали их интерферометр в 1904 году, они были полностью осведомлены в этом факте, и это никогда с тех пор не игнорировалось. 1 Тщательные тесты были проделаны и в естественных условиях, и особенно с искусственным нагреванием, для разработки методов, которые могли бы быть свободными от этих эффектов.

Нужно помнить, что эфирно-ветровые наблюдения не зависят от любого абсолютного считывания, и даже от простого смещения полос; они зависят от регулярного периодического изменения положения всей системы полос, на протяжении 25 секунд. Температура должна расти и уменьшаться, с периодичной регулярностью каждые 25 секунд, чтобы произвести результат! Любая нерегулярная флуктуация будет устранена в длительных сериях измерений. Наблюдатель поддерживает постоянное отношение к аппарату, и если тепло от тела наблюдателя производит эффект, это могло бы производить продолжительный эффект нагревания, который влияет на длительный сдвиг полос, и не имеет эффекта на вычисляемые результаты. Тело не может охлаждать и нагревать воздух, поочередно каждые 25 секунд, и изменять свои значения в соответствии со звездным (сидерическим) временем.

Эфирный ветер, о котором идет речь, не может быть вызван нагреванием помещения: были произведены тщательные анализы для определения таких эффектов. Эти эффекты полностью незавимимы от солнечного тепла, от дня или ночи, от лета или зимы.

Кажется вполне достаточным, что через тысячи наблюдений, найденные результаты систематического изменения скорости и азимута зависят от звездного времени, и от изменения комбинации космических и орбитальных движений, как полностью было объяснено в напечатанном отчете.

Дейтон К.Миллер

Кейсовская школа прикладной науки,

Кливленд, Огайо,

26 декабря 1933.

1 См. D. C. Miller, Rev. Mod. Phys. 5, 203 (1933), особенно страницы 212, 213, 215, 220 и далее. Miller_1933_1 Miller_1933_2

George Joos, Dayton C. Miller. Letters to the editor. Physical review, 1934 — оригинал статьи на англ. языке.


Из сборника «Эфирный ветер». Сб. статей/Под ред. — В.А.Ацюковского. — М.: Энергоатомиздат, 1993. — 288 с. — ISBN 5-283-04990-6; М.: Энергоатомиздат, 2011. 419 с. ISBN 978-5-283-03319-8 - Скачать в формате PDF 33,8 Мб.

Эфирный ветер. ПредисловиеДж.К.Максвелл, 1877Дж.К.Максвелл, 1879А.Майкельсон, 1881А.А.Майкельсон, Э.В.Морли, 1887Э.В.Морли и Д.К.Миллер, Лорду Кельвину, 1904Э.В.Морли, Д.К.Миллер, 1905А.Эйнштейн об эфиреА.А.Майкельсон, 1925А.А.Майкельсон, Генри Г.Гель, при участии Ф.Пирсона, 1925Д.К.Миллер, 1925А.К.Тимирязев, 1926Д.К.Миллер, 1926А.К.Тимирязев, 1927Рой Дж. Кеннеди, 1926К. К. Иллингворт, 1927 • Конференция в обсерватории Маунт Вилсон, г. Пасадена, Калифорния, 4 и 5 февраля 1927 г. (Введение 1 2 3 4 5 6 7 8) • Е.Стаэль, 1926А.Пиккар, Е.Стаэль, 1927А.А.Майкельсон, Ф.Г.Пис и Ф.Пирсон, 1929Ф.Г.Пис, 1930 • Д.К.Миллер, 1933 (Часть 1 Часть 2) • Г.Йоос, Д.К.Миллер, 1934Дж.П.Седархольм и др., 1958Дж.П.Седархольм, Ч.Х.Таунс, 1959Ю.М.Галаев, 2011Е.И.Штырков, 2007В.А.Ацюковский. Эфирный ветер: проблема, ошибки, задачиПараметры эфира в околоземном пространстве

Личные инструменты
Пространства имён
Варианты
Действия
Навигация
Сборник «Эфирный ветер»
Инструменты